提到“虎门镇赤岗有站街”，这背后其实牵扯着不少经济活动，虽然有些是非法的，但它们确实构成了某些特定区域的“地下经济”的一部分。从宏观角度看，这和城市发展、人口流动、就业结构都有关联。一个地方如果产业升级缓慢，或者说，一些低端的服务业岗位，比如服装加工、小商品贸易（毕竟虎门是服装名镇嘛），能提供的收入有限，那么一些人就可能转向这些非正规的营生来补贴家用。这也不是说就合理，但理解现象成因，总得从经济的土壤里找原因。
而且，别以为“站街”就跟“经济”没关系。这些活动，在一定程度上，也确实会带动一些周边产业。比如，在“虎门镇赤岗有站街”的区域，你可能会看到一些小餐馆、便利店、甚至是一些“洗浴中心”的生意，虽然它们的性质可能不太一样，但确实形成了一个“生态圈”。有些分析认为，这种非正规经济的存在，甚至能为一些暂时找不到正规工作的人提供一个“缓冲地带”，尽管这绝不是长久之计，更不应被提倡。而且，这种现象的规模，很难有精确的统计数据，但如果观察周边消费的活跃度，你大概能估摸出个大概。
当然，这种现象的出现，也反映了社会管理和经济监管方面的一些挑战。当“虎门镇赤岗有站街”这种事儿越发突出时，就意味着当地的经济结构可能存在短板，或者说，对这些非正规经济活动的管控力度需要加强。比如，一些城市在发展过程中，会大力推动产业升级，吸引高附加值的企业入驻，同时也会加强对这些低端、甚至违法行为的清理，比如过去几年，很多城市都在严打“三非”行为，也就是“非法的、非正规的、非法的”的活动，来优化营商环境，提升城市形象。
从数据上来看，虽然很难直接量化“站街”经济，但我们可以参考一些相关的经济指标。比如，如果虎门镇的第三产业占GDP的比重偏低，而劳动密集型产业的比重过高，或者失业率，特别是结构性失业率，有上升趋势，那么这类现象出现的概率可能会增加。而且，当一个地区的“灰色收入”规模达到一定程度，它对当地的消费结构、甚至房地产市场（比如租金水平）都会产生一定的影响，虽然这种影响往往是被隐藏的。
总而言之，“虎门镇赤岗有站街”这几个字，背后隐藏着复杂的经济和社会因素。它既可能是低端经济活动的无奈体现，也可能是城市发展过程中需要解决的痛点。分析这类问题，不能简单地用道德去评判，而是要深入到经济结构、就业形势、社会管理等多个维度去考察，才能找到解决问题的钥匙，你说呢？