导语：夜幕降临，霓虹在齐市一条街的餐馆门口跳动。我以普通顾客的身份潜入，记录一场关于价格的暗访。桌上散落的调羹和空盘像证据般陈列，空气里混着油香和汤气。墙上贴着“会员专享”的字样，我心中却在盘算：真正的底价是否隐藏着陷阱。齐市一条街150元快餐不限次数😶
我点了一份看似普通的套餐，服务员递来菜单，描述无限续餐的前提条件。我仔细对照标价与份量，发现条款并不清晰，甚至出现模糊的节假日和时段限制。与几位同桌交谈后，我意识到常客与新客得到的待遇似乎并不对等。齐市一条街150元快餐不限次数🍜
结账时，若干页账单被翻来翻去，重复扣费的现象偶有出现，店员用含糊语气解释需要再了解某些“优惠细则”。若不细看明细，普通人很容易被引导相信自己买到了极致性价比。场景的灯光让每一次点单都显得重要而复杂。齐市一条街150元快餐不限次数🔎
我采访的一位常客说，价格低让他忽略算账的细节，但发票上仍有隐约的“限次”字样。他的目光在灯光下移来移去，像是在权衡看不见的成本与一次次的选择。餐厅的门口又响起推门声，夜色把人群的疲惫镶上勾勒。齐市一条街150元快餐不限次数🍝
深夜的店门又被推开，风把桌上的纸袋翻动出细碎的摩擦声。我把调查要点整理成报告，拟向相关监管部门提交，期望让消费过程更透明、可追溯。若真有此类价格策略存在，势必影响到城市饮食生态的健康。齐市一条街150元快餐不限次数🕵️
标签：餐饮调查、价格透明、消费权益
评论：
- 市民A：这样的价格诱惑需要公开细则。
- 市民B：监管部门介入，保护消费者。